Skip to content
Magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón
  • Inicio
  • JUSTICIA ABIERTA
  • INTEGRIDAD ELECTORAL
  • ABC ELECTORAL
    • PARTICIPACIÓN POLÍTICA
      • DERECHO AL VOTO
      • PARTIDOS POLÍTICOS
        • REGISTRO DE NUEVOS PARTIDOS POLÍTICOS
      • CANDIDATURAS INDEPENDIENTES
    • ELECCIONES Y COVID
    • PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR
      • ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA
      • ASISTENCIA DE SERVIDORES PÚBLICOS A ACTOS PROSELITISTAS
        • GÉNERO
          • PARIDAD DE GÉNERO
          • VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO (VPG)
      • USO DE EXPRESIONES Y SÍMBOLOS RELIGIOSOS
      • CALUMNIA
    • SISTEMAS NORMATIVOS
    • NULIDADES
    • REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL
    • REELECCIÓN
    • CIENCIA POLÍTICA
  • CASOS RELEVANTES
    (2016-2022)
  • AUDIENCIAS
    • AMIG@S DE LA CORTE
    • AUDIENCIAS REALIZADAS
  • EVENTOS
    • CONFERENCIAS
  • PUBLICACIONES
    • PUBLICACIONES
    • LECTURAS RECOMENDADAS
  • INFOGRAFÍAS
    (2016-2022)
  • Informes de labores
<< Volver a listado de casos

SUP-REP-8/2021 Y SUP-REP-9/2021 ACUMULADO

13/01/2020 | Felipe de la Mata Pizaña

Medidas cautelares sobre presuntos actos anticipados de campaña

Resumen
El PRD difundió el promocional denominado “Alianza” por radio, televisión y las redes sociales. En este se hace referencia a la alianza “Va por México” (PRD, PRI y PAN), además de que se hace una crítica al gobierno federal y a los integrantes de la Cámara de Diputados. En los días 4 y 7 de enero MORENA denunció el promocional por considerarlo una calumnia, actos anticipados de campaña y uso indebido de la pauta, por lo que solicitó medidas cautelares. La Comisión de Quejas lo consideró propaganda electoral que no debe transmitirse fuera de la época de campaña y determinó procedente la imposición de medidas cautelares.

¿Qué resolvió la Sala Superior?
La Sala Superior determinó revocar las medidas cautelares emitidas, al considerar que el contenido del promocional no constituye una infracción de actos anticipados de campaña. Aunque el promocional ya no se difunda, aún permanece la obligación de no pautar o difundir la propaganda que está sujeta a una medida cautelar.

Votación: Unanimidad


Voto a favor:

FAFB

FDLMP

JLVV

RRM

Voto en contra:

Ausente: IIG JMOM MASF

Temas

Actos anticipados

Federal

Medidas cautelares

Recursos

Infografía

Sentencia

Voto

Texto de la intervención

Intervención en la sesión

<< Volver a listado de casos
2020 Justicia Abierta