Skip to content
Magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón
  • Inicio
  • JUSTICIA ABIERTA
  • INTEGRIDAD ELECTORAL
  • ABC ELECTORAL
    • PARTICIPACIÓN POLÍTICA
      • DERECHO AL VOTO
      • PARTIDOS POLÍTICOS
        • REGISTRO DE NUEVOS PARTIDOS POLÍTICOS
      • CANDIDATURAS INDEPENDIENTES
    • ELECCIONES Y COVID
    • PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR
      • ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA
      • ASISTENCIA DE SERVIDORES PÚBLICOS A ACTOS PROSELITISTAS
        • GÉNERO
          • PARIDAD DE GÉNERO
          • VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO (VPG)
      • USO DE EXPRESIONES Y SÍMBOLOS RELIGIOSOS
      • CALUMNIA
    • SISTEMAS NORMATIVOS
    • NULIDADES
    • REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL
    • REELECCIÓN
    • CIENCIA POLÍTICA
  • CASOS RELEVANTES
    (2016-2022)
  • AUDIENCIAS
    • AMIG@S DE LA CORTE
    • AUDIENCIAS REALIZADAS
  • EVENTOS
    • CONFERENCIAS
  • PUBLICACIONES
    • PUBLICACIONES
    • LECTURAS RECOMENDADAS
  • INFOGRAFÍAS
    (2016-2022)
  • Informes de labores
<< Volver a listado de casos

SUP-REP-4/2021

13/01/2021 | José Luis Vargas Valdez

Medidas cautelares sobre propaganda personalizada, actos anticipados de precampaña y campaña

Resumen
Una ciudadana denunció al senador Juan Zepeda por presunta promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, actos anticipados de precampaña y campaña, entre otras. Solicitó medidas cautelares para retirar propaganda de bardas y espectaculares en Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México y de videos en redes sociales e internet. El Consejo local del INE en el Estado de México declaró improcedente la adopción de las medidas cautelares.

¿Qué resolvió la Sala Superior?
Se revocó parcialmente el acuerdo que negó las medidas cautelares, para que el Consejo local del INE en el Estado de México se pronuncie sobre la presunta vulneración al interés superior de la niñez en la propaganda denunciada. Respecto de los demás planteamientos de la ciudadana, se determinó que son inoperantes, pues no controvierten de manera concreta y directa los razonamientos de la autoridad responsable.

Votación: Unanimidad


Voto a favor:

FAFB

FDLMP

JLVV

RRM

Voto

Voto en contra:

Ausente: IIG JMOM MASF

Temas

Medidas cautelares

Propaganda

Recursos

Infografía

Sentencia

Voto

Texto de la intervención

Intervención en la sesión

<< Volver a listado de casos
2020 Justicia Abierta