Skip to content
Magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón
  • Inicio
  • JUSTICIA ABIERTA
  • INTEGRIDAD ELECTORAL
  • ABC ELECTORAL
    • PARTICIPACIÓN POLÍTICA
      • DERECHO AL VOTO
      • PARTIDOS POLÍTICOS
        • REGISTRO DE NUEVOS PARTIDOS POLÍTICOS
      • CANDIDATURAS INDEPENDIENTES
    • ELECCIONES Y COVID
    • PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR
      • ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA
      • ASISTENCIA DE SERVIDORES PÚBLICOS A ACTOS PROSELITISTAS
        • GÉNERO
          • PARIDAD DE GÉNERO
          • VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO (VPG)
      • USO DE EXPRESIONES Y SÍMBOLOS RELIGIOSOS
      • CALUMNIA
    • SISTEMAS NORMATIVOS
    • NULIDADES
    • REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL
    • REELECCIÓN
    • CIENCIA POLÍTICA
  • CASOS RELEVANTES
    (2016-2022)
  • AUDIENCIAS
    • AMIG@S DE LA CORTE
    • AUDIENCIAS REALIZADAS
  • EVENTOS
    • CONFERENCIAS
  • PUBLICACIONES
    • PUBLICACIONES
    • LECTURAS RECOMENDADAS
  • INFOGRAFÍAS
    (2016-2022)
  • Informes de labores
<< Volver a listado de casos

SUP-REC-109/2020 Y ACUMULADO

15/09/2020 | Reyes Rodríguez Mondragón

Vulneración al derecho político-electoral al ejercicio del cargo a la luz del principio de paridad total y actos de VPG

Resumen
Un grupo de diputadas del estado de Morelos denunció haber sido víctimas de actos que vulneraban su derecho a ejercer el cargo, tales como: (i) discursos de diputados que afectaron su dignidad; (ii) difusión de memes y videos en su contra; (iii) despido de personal e integración inequitativa de las comisiones del Congreso local; y (iv) la separación de una diputada del grupo parlamentario de MORENA, sin la debida garantía de audiencia. El Tribunal local y la Sala Regional CDMX consideraron que lo reclamado por las actoras formaba parte del derecho parlamentario y, por lo tanto, estaba fuera de su competencia.

¿Qué resolvió la Sala Superior?
La mayoría de las y los integrantes de la Sala Superior consideraron que lo planteado por las actoras está en el ámbito parlamentario, por lo que se debía confirmar la sentencia impugnada.

Votación: Mayoría


Voto a favor:

FAFB

FDLMP

IIG

JLVV

MASF

Voto en contra:

JMOM

Voto

RRM

Voto

Ausente: ---

Temas

Derecho parlamentario

Género

Recursos

Infografía

Sentencia

Voto

Texto de la intervención

Intervención en la sesión

<< Volver a listado de casos
2020 Justicia Abierta