Skip to content
Magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón
  • Inicio
  • JUSTICIA ABIERTA
  • INTEGRIDAD ELECTORAL
  • ABC ELECTORAL
    • PARTICIPACIÓN POLÍTICA
      • DERECHO AL VOTO
      • PARTIDOS POLÍTICOS
        • REGISTRO DE NUEVOS PARTIDOS POLÍTICOS
      • CANDIDATURAS INDEPENDIENTES
    • ELECCIONES Y COVID
    • PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR
      • ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA
      • ASISTENCIA DE SERVIDORES PÚBLICOS A ACTOS PROSELITISTAS
        • GÉNERO
          • PARIDAD DE GÉNERO
          • VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO (VPG)
      • USO DE EXPRESIONES Y SÍMBOLOS RELIGIOSOS
      • CALUMNIA
    • SISTEMAS NORMATIVOS
    • NULIDADES
    • REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL
    • REELECCIÓN
    • CIENCIA POLÍTICA
  • CASOS RELEVANTES
    (2016-2022)
  • AUDIENCIAS
    • AMIG@S DE LA CORTE
    • AUDIENCIAS REALIZADAS
  • EVENTOS
    • CONFERENCIAS
  • PUBLICACIONES
    • PUBLICACIONES
    • LECTURAS RECOMENDADAS
  • INFOGRAFÍAS
    (2016-2022)
  • Informes de labores
<< Volver a listado de casos

SUP-REP-479/2022

29/06/2022 | Indalfer Infante Gonzales

Transmisión de la pauta ordenada por el INE fuera del horario establecido

Resumen
Tv Azteca transmitió los \"Tres Años de Gobierno\" del presidente de la República que se llevó a cabo el 1 de diciembre de 2021. Al hacerlo, no transmitió los promocionales que le ordenó el INE en el tiempo pautado para ello. En consecuencia, se transmitieron de manera previa y posterior al evento. La Sala Especializada determinó que la televisora realizó alteraciones en la difusión de los promocionales y determinó la existencia del incumplimiento de la pauta. De ahí que le impuso una amonestación pública.

¿Qué resolvió la Sala Superior?
Confirmó la decisión de la Sala Especializada. Se razonó que, si bien, Tv Azteca acreditó que se trató de un evento especial que admite excepción para modificar la pauta ordenada por el INE, incumplió con el requisito de dar aviso de la modificación con 72 horas de anticipación. Así, dado que el aviso no se hizo en tiempo y forma, la modificación a la pauta no se encuentra justificada.

Votación: Unanimidad


Voto a favor:

FAFB

FDLMP

IIG

JMOM

JLVV

MASF

RRM

Voto en contra:

Ausente: ---

Temas

Radio y TV

Requisitos procesales

Recursos

Infografía

Sentencia

Voto

Texto de la intervención

Intervención en la sesión

<< Volver a listado de casos
2020 Justicia Abierta