Skip to content
Magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón
  • Inicio
  • JUSTICIA ABIERTA
  • INTEGRIDAD ELECTORAL
  • ABC ELECTORAL
    • PARTICIPACIÓN POLÍTICA
      • DERECHO AL VOTO
      • PARTIDOS POLÍTICOS
        • REGISTRO DE NUEVOS PARTIDOS POLÍTICOS
      • CANDIDATURAS INDEPENDIENTES
    • ELECCIONES Y COVID
    • PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR
      • ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA
      • ASISTENCIA DE SERVIDORES PÚBLICOS A ACTOS PROSELITISTAS
        • GÉNERO
          • PARIDAD DE GÉNERO
          • VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO (VPG)
      • USO DE EXPRESIONES Y SÍMBOLOS RELIGIOSOS
      • CALUMNIA
    • SISTEMAS NORMATIVOS
    • NULIDADES
    • REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL
    • REELECCIÓN
    • CIENCIA POLÍTICA
  • CASOS RELEVANTES
    (2016-2022)
  • AUDIENCIAS
    • AMIG@S DE LA CORTE
    • AUDIENCIAS REALIZADAS
  • EVENTOS
    • CONFERENCIAS
  • PUBLICACIONES
    • PUBLICACIONES
    • LECTURAS RECOMENDADAS
  • INFOGRAFÍAS
    (2016-2022)
  • Informes de labores
<< Volver a listado de casos

SUP-JDC-1842/2020

28/10/2020 | Indalfer Infante Gonzales

Actualización o corrección de la Cartografía Electoral

Resumen
1. El entonces IFE (ahora INE) estableció las secciones electorales del Estado de México, asignando diversos fraccionamientos al municipio de Tultepec, Estado de México. 2. Un grupo de ciudadanos presentaron ante la Junta Local Ejecutiva del INE, en el Estado de México, una solicitud para actualizar la cartografía electoral respecto de varios fraccionamientos que consideran que corresponden a Cuautitlán y no a Tultepec. La Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores les negó la petición con el argumento de que la modificación de los límites municipales debe sujetarse a una determinación adoptada por el Congreso del Estado. 3. Inconforme con la respuesta, la actora presentó una demanda de juicio ciudadano, alegando la vulneración a su derecho a votar.

¿Qué resolvió la Sala Superior?
Por unanimidad, la Sala Superior consideró que la Dirección Ejecutiva del RFE dio una debida respuesta, pues sí analizó la información aportada por los solicitantes y, en el ejercicio de sus atribuciones, determinó improcedente la modificación de la cartografía electoral. Si bien, el diseño de la cartografía electoral es atribución del INE, esta facultad se debe ajustar a los límites político-administrativos fijados por el Congreso local. También se dijo que la Dirección Ejecutiva del RFE debe remitir la documentación exhibida por la parte actora al Congreso local para los efectos a que haya lugar.

Votación: Unanimidad


Voto a favor:

FAFB

FDLMP

IIG

JMOM

JLVV

MASF

RRM

Voto en contra:

Ausente: ---

Temas

Distritación / georreferenciación

Recursos

Infografía

Sentencia

Voto

Texto de la intervención

Intervención en la sesión

<< Volver a listado de casos
2020 Justicia Abierta