Skip to content
Magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón
  • Inicio
  • JUSTICIA ABIERTA
  • INTEGRIDAD ELECTORAL
  • ABC ELECTORAL
    • PARTICIPACIÓN POLÍTICA
      • DERECHO AL VOTO
      • PARTIDOS POLÍTICOS
        • REGISTRO DE NUEVOS PARTIDOS POLÍTICOS
      • CANDIDATURAS INDEPENDIENTES
    • ELECCIONES Y COVID
    • PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR
      • ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA
      • ASISTENCIA DE SERVIDORES PÚBLICOS A ACTOS PROSELITISTAS
        • GÉNERO
          • PARIDAD DE GÉNERO
          • VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO (VPG)
      • USO DE EXPRESIONES Y SÍMBOLOS RELIGIOSOS
      • CALUMNIA
    • SISTEMAS NORMATIVOS
    • NULIDADES
    • REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL
    • REELECCIÓN
    • CIENCIA POLÍTICA
  • CASOS RELEVANTES
    (2016-2022)
  • AUDIENCIAS
    • AMIG@S DE LA CORTE
    • AUDIENCIAS REALIZADAS
  • EVENTOS
    • CONFERENCIAS
  • PUBLICACIONES
    • PUBLICACIONES
    • LECTURAS RECOMENDADAS
  • INFOGRAFÍAS
    (2016-2022)
  • Informes de labores
<< Volver a listado de casos

SUP-CDC-1/2019

12/06/2019 | Reyes Rodríguez Mondragón

Plazos aplicables a los pueblos y comunidades indígenas

Resumen
La Sala Xalapa denunció la contradicción de criterios existente entre los sostenidos por ella y la Sala Superior sobre la flexibilización del plazo para presentar medios de impugnación por parte de pueblos y comunidades indígenas en asuntos sobre sus procesos electivos.

¿Qué resolvió la Sala Superior?
Por regla general se deben descontar los días inhábiles, en términos de ley, para maximizar el acceso a la justicia de los pueblos indígenas. A su vez, se deben ponderar las circunstancias particulares de cada caso para flexibilizar el plazo.

Votación: Mayoría


Voto a favor:

FDLMP

IIG

JMOM

RRM

Voto en contra:

FAFB

Voto

JLVV

Voto

MASF

Voto

Ausente: ---

Temas

Personas y comunidades indígenas

Requisitos procesales

Recursos

Infografía

Sentencia

Voto

Texto de la intervención

Intervención en la sesión

<< Volver a listado de casos
2020 Justicia Abierta