Skip to content
Magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón
  • Inicio
  • JUSTICIA ABIERTA
  • INTEGRIDAD ELECTORAL
  • ABC ELECTORAL
    • PARTICIPACIÓN POLÍTICA
      • DERECHO AL VOTO
      • PARTIDOS POLÍTICOS
        • REGISTRO DE NUEVOS PARTIDOS POLÍTICOS
      • CANDIDATURAS INDEPENDIENTES
    • ELECCIONES Y COVID
    • PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR
      • ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA
      • ASISTENCIA DE SERVIDORES PÚBLICOS A ACTOS PROSELITISTAS
        • GÉNERO
          • PARIDAD DE GÉNERO
          • VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO (VPG)
      • USO DE EXPRESIONES Y SÍMBOLOS RELIGIOSOS
      • CALUMNIA
    • SISTEMAS NORMATIVOS
    • NULIDADES
    • REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL
    • REELECCIÓN
    • CIENCIA POLÍTICA
  • CASOS RELEVANTES
    (2016-2022)
  • AUDIENCIAS
    • AMIG@S DE LA CORTE
    • AUDIENCIAS REALIZADAS
  • EVENTOS
    • CONFERENCIAS
  • PUBLICACIONES
    • PUBLICACIONES
    • LECTURAS RECOMENDADAS
  • INFOGRAFÍAS
    (2016-2022)
  • Informes de labores
<< Volver a listado de casos

SUP-JDC-1798/2020

26/08/2020 | Felipe Alfredo Fuentes Barrera

Desechamiento por falta de firma autógrafa

Resumen
Un militante y consejero estatal del PRI en Sinaloa, impugnó un acuerdo del INE relacionado con la respuesta a una consulta relacionada con la modificación de los documentos básicos de partido. El escrito fue presentado a través de un correo electrónico dirigido al consejero presidente del INE. Dicho funcionario remitió el escrito a la Sala Superior.

¿Qué resolvió la Sala Superior?
Desechó porque el TEPJF ha implementado mecanismos para garantizar el acceso a la justicia y dar certeza sobre la identidad de las partes frente a la pandemia. La falta de firma no permite corroborar la identidad ni la voluntad. No se alega ni se advierte imposibilidad para cumplir con el requisito.

Votación: Mayoría


Voto a favor:

FAFB

FDLMP

IIG

JLVV

MASF

Voto en contra:

JMOM

Voto

RRM

Voto

Ausente: ---

Temas

Requisitos procesales

Recursos

Infografía

Sentencia

Voto

Texto de la intervención

Intervención en la sesión

<< Volver a listado de casos
2020 Justicia Abierta